高通选择不进入电脑CPU市场的原因可归纳为以下核心因素：

一、架构差异与技术积累不足

架构不兼容

高通的移动处理器基于ARM架构，而台式电脑CPU采用x86或x64架构，两者在指令集、性能优化等方面存在根本差异。移动端对功耗和集成度的要求与PC端不同，直接移植ARM架构到x86平台技术难度极高。

技术积累差异

英特尔和AMD长期专注于PC CPU研发，积累了丰富的工艺、散热和生态系统经验。高通作为移动芯片厂商，其技术积累主要集中在移动通信和多媒体处理领域，缺乏PC端所需的深度优化。

二、市场竞争与生态限制

市场份额与供应商锁定

PC CPU市场长期被Intel和AMD主导，其他厂商如龙芯等市场份额极小。高通若进入该领域，需与现有供应商竞争，且面临高昂的专利授权成本。

生态系统差异

PC端拥有成熟的操作系统（如Windows、Linux）和软件生态，而移动端则依赖Android等专用系统。高通缺乏开发适配多平台的软件生态能力。

三、商业策略与资源分配

核心业务聚焦

高通通过收购Atheros、Nuvia等公司，已建立覆盖移动、物联网等领域的芯片生态，资源向高利润领域倾斜。

风险与收益权衡

PC芯片市场竞争激烈且利润空间有限，而移动芯片领域技术迭代快、单品利润较高。高通更倾向于在技术成熟、回报周期短的方向投入。

四、其他潜在障碍

摄像头等外设限制：

PC端对摄像头像素等硬件配置要求较高，而手机摄像头技术已能满足基本需求，进一步降低PC端芯片的必要性。

专利与授权成本：x86架构涉及大量专利授权费用，高通可能认为成本过高且收益不明显。

综上，高通因架构差异、市场竞争、技术积累等多重因素，选择专注于移动芯片领域，而非跨界进入PC CPU市场。