iPad上的Office套件（iWork）与Windows电脑端存在多方面差异，主要源于以下原因：

一、兼容性问题

文件格式限制

iWork使用`.docx`等格式，而Windows Office使用`.doc`格式。尽管现代应用普遍支持跨平台文件格式，但旧系统或特定软件仍可能无法识别或处理这些格式，导致文档兼容性风险。

宏与高级功能缺失

Office套件中的宏功能（如VBA编程）在iWork中完全被禁用，限制了自动化任务和复杂数据处理能力。

二、功能差异

原生功能不足

iWork在表格处理（Numbers）、演示文稿（Keynote）等方面与Word功能存在差距。例如，Excel的复杂公式和数据透视表在iWork中表现较弱，PowerPoint的动画和高级切换效果也无法实现。

专业领域工具缺失

如Word的审阅、邮件合并等功能在iWork中无直接替代方案，学术或商业用户需依赖Windows Office。

三、设计与体验

界面适配问题

iWork的界面设计更注重简洁性，部分功能按钮布局和操作逻辑与Windows Office差异较大，可能降低用户效率。

移动端特性未充分发挥

由于iWork未针对移动设备进行深度优化（如手势操作、分屏功能），部分功能体验不如Windows Office流畅。

四、行业生态限制

企业系统集成

许多企业仍依赖Windows Office与现有IT系统集成，切换到iWork可能面临数据迁移和兼容性问题。

学术与行业标准

学术论文、财务报表等场景对格式要求严格，.docx格式的通用性使其成为更安全的选择。

总结

iPad Office在兼容性、功能深度和行业适配性方面仍无法完全满足专业用户需求，这也是其长期未实现与Windows Office全面对标的主要原因。对于普通用户，iWork的轻量化和系统资源占用优势则更具吸引力。