关于荣耀电脑的争议，需要从多个维度综合分析其优缺点：

一、核心问题：售后与质量问题

售后体系薄弱

荣耀电脑普遍存在返厂维修周期长、保修期内仅外观保修、软件问题不支持等售后短板，部分用户反馈需数月返厂且维修质量存疑。

硬件与工艺问题

- 老款机型（如M系列）存在屏幕变色、触控板失灵等硬件故障，且部分用户认为其硬件质量与同价位品牌存在明显差距。

- 制造工艺被指为公模贴牌产品，与联想、戴尔等品牌无本质区别，但华为营销宣传可能夸大性能表现。

二、市场竞争与性价比

价格定位偏高

荣耀电脑在性能相近的15.6英寸机型中溢价明显，部分用户认为其价格与联想、惠普等品牌老牌机型相当，但综合体验不值。

性能表现限制

- 部分机型（如MagicBook Pro）在双高负载场景下无法完全释放处理器性能，游戏帧速表现不佳，主要因散热设计不足。

三、设计争议

外观设计：

部分用户认为荣耀电脑外观与同价位品牌差异不大，仅通过营销手段提升溢价。

屏幕争议：21英寸M系列出现的屏幕变色问题引发关注，但用户自身使用习惯（如清洁操作）也被提及作为潜在原因。

四、用户建议

优先选择老牌品牌：联想、戴尔、惠普等品牌在售后网络和硬件稳定性方面更具保障。

谨慎评估需求：若追求轻薄便携，可考虑荣耀MagicBook Pro的窄边框设计；若注重性能，则需接受其散热限制。

综上，荣耀电脑的问题主要源于售后薄弱、硬件质量参差不齐以及市场竞争策略，用户可根据自身需求权衡选择。