关于“电脑都是美国控制”的问题，需要从硬件、操作系统和互联网基础设施三个层面综合分析：

一、硬件领域的控制

核心芯片垄断

全球电脑处理器市场几乎被美国公司主导，主要厂商包括英特尔（Intel）和AMD，而显卡市场则由NVIDIA长期占据主导地位。这种垄断局面源于美国在半导体领域的长期技术积累和资本投入。

基础硬件供应商集中

除上述公司外，存储设备、主板等关键硬件组件也多依赖美国企业。例如，西部数据（WD）等存储厂商同样具有显著影响力。

二、操作系统层面的控制

主流操作系统主导

全球个人电脑和服务器主要使用微软的Windows系统、苹果的macOS，以及谷歌的ChromeOS。这些系统通过软件生态和硬件适配形成闭环，用户数据高度集中于美国公司。

开源系统的局限性

虽然Linux内核是开源的，但其发展依赖全球开发者协作，并非美国独占。不过，国产电脑常采用基于Linux内核的发行版（如银河麒麟），但核心代码仍受制于美国技术生态。

三、互联网基础设施的控制

根服务器与域名管理

全球互联网的根服务器和域名注册机构（如ICANN）均受美国控制，这导致网络数据流经美国服务器，形成信息监控的基础。

网络服务与安全体系

大型互联网公司（如谷歌、微软）掌握着搜索引擎、云服务及安全防护技术，通过算法和数据控制用户行为，进一步巩固其影响力。

四、其他影响因素

科研与教育体系：

美国在基础科学研究和工程实践方面的投入长期领先，培养了大量顶尖技术人才，形成技术积累优势。

历史与产业政策：早期互联网发展依赖美国主导的开放标准，后续全球化过程中，美国通过技术封锁和资本运作维持主导地位。

总结

美国对电脑领域的控制并非完全垄断，而是通过硬件、操作系统和互联网基础设施的协同控制实现的。这种控制既包括技术垄断，也涉及产业生态和标准制定。未来若想降低依赖风险，需在基础硬件、操作系统等领域实现自主化。