电脑集显和核显的主要区别体现在以下几个方面：

一、硬件架构与集成方式

核显

集成在CPU内部，与CPU共享系统内存和功耗管理，属于CPU的扩展模块。

例如：Intel的HD/UHD系列、AMD的Radeon Vega系列。

集显

传统集显独立于CPU，通过主板北桥芯片组集成显示芯片（如早期的GMA系列），部分型号需额外显存。

现代集成显卡（如CPU内置型号）已演变为核显，但严格来说仍属于独立显卡的进化形态。

二、性能表现

核显

性能较强，可支持4K解码、轻量级游戏等任务，部分高端型号接近入门级独立显卡性能。

依赖CPU制程升级（如RDNA3架构）提升图形处理能力。

集显

性能较弱，受限于共享系统内存和主板带宽，无法满足复杂3D游戏或专业图形处理需求。

早期型号（如GMA系列）甚至无法流畅运行现代游戏。

三、显存与带宽

核显

部分型号（如12代酷睿）共享大容量系统内存（如16GB），但受CPU核心数限制，实际显存带宽有限。

早期型号核显显存较小（如64MB），但现代型号通过技术优化显著提升。

集显

传统集显依赖固定显存（如64MB），无法扩展；现代集成显卡（核显）虽集成独立显存，但显存容量通常较小（如4GB）。

四、功耗与散热

核显

功耗较低，因与CPU共享电源管理，适合移动设备。

需注意散热问题，尤其是高性能型号（如i7处理器集成型号）。

集显

功耗较高，需独立电源供应和散热设计，长期高负载运行易发热。

五、升级性与兼容性

核显

无法单独升级，只能通过更换处理器提升性能。

兼容性好，适用于各类设备（如笔记本电脑、台式机）。

集显

传统集显无法升级，独立显卡需单独购买。

服务器等专业场景仍依赖独立显卡。

总结

核显凭借集成CPU优势，在性能、能效和便携性方面表现更优，适合日常办公、游戏及移动设备；集显因性能瓶颈和扩展限制，逐渐被核显取代，仅适用于对图形性能要求极低的场景。