关于电脑维修是否应该当面完成，需结合安全性、服务保障和维修效率等多方面因素综合考量，具体分析如下：

一、当面维修的优势

设备与配置确认

当面维修时，可现场核对硬件配置、序列号等信息，避免因信息误差导致维修后设备变砖。

过程监督与透明度

客户可全程监督维修步骤，确保维修人员按规范操作，减少误操作或恶意篡改风险。

即时问题反馈与调整

若维修中出现问题，可立即沟通解决方案，避免后期因隐蔽故障产生额外费用。

二、不当面维修的风险

非专业人员操作隐患

非专业维修人员可能因技术不足导致硬件损坏或恶意安装恶意软件，甚至窃取个人信息。

隐形消费与乱收费

街边小店或非正规机构常存在未明确告知的收费项目（如检测费、更换配件加价等），维修后才发现额外支出。

设备被篡改风险

上门维修时，客户无法确认维修人员身份，存在配件被更换但未告知的情况，如将旧件换成性能更差的型号。

三、综合建议

优先选择专业机构

通过品牌售后或认证维修点维修，可享受技术保障和责任追溯。

当面维修的注意事项

- 签订服务协议，明确维修范围、费用及配件更换标准。

- 要求维修人员当面拆装硬件，并全程拍照或录像留存证据。

成本与效益权衡

若预算有限且对设备要求不高，可考虑基础检测服务；若追求性能保障，则建议当面维修。

总结：

当面维修是保障设备安全与维修透明度的有效方式，但需选择专业机构并保留沟通记录。对于非专业人员，建议先通过远程诊断或简单修复尝试，再考虑现场维修。