电脑不使用UFS 2.1的主要原因可归纳为以下几点：

一、成本与硬件设计限制

集成难度与成本

UFS 2.1需要专用控制器和接口，而电脑的SSD通常采用集成控制器设计（如NVMe SSD），这种集成方案可以降低制造成本并简化系统设计。若采用UFS 2.1，需额外集成控制器和接口，显著增加硬件复杂性和成本。

存储容量与密度

UFS 2.1的存储颗粒多为手机级标准（如2230/2242），其颗粒尺寸和封装技术无法满足电脑对大容量存储的需求。手机SSD通过堆叠技术实现高密度存储，而电脑更依赖大块连续存储空间。

二、性能与系统需求的平衡

接口速度与协议差异

UFS 2.1与电脑现有接口（如SATA、NVMe）的协议不兼容，直接使用UFS 2.1需要改造主板接口和BIOS设置，工程成本高且兼容性风险大。

系统资源分配

电脑需要同时支持多任务处理、大型软件运行等场景，UFS 2.1的随机读写性能虽高于前代，但仍无法满足多核心处理器对数据带宽的极致需求。SSD的顺序读写性能已能满足电脑应用场景，且NVMe协议进一步提升了顺序读写效率。

三、技术发展与标准适配

UFS 3.1的优越性

UFS 3.1在性能、功耗和数据完整性方面均有显著提升（如随机读写速度提升50%以上），且与NVMe协议深度集成，更适合电脑的硬件架构。当前电脑领域普遍采用UFS 3.1以平衡性能与成本。

未来技术趋势

随着SSD技术的发展，新一代SSD（如2280颗粒）在性能和寿命上已超越UFS 2.1，进一步降低了对旧标准的需求。

总结

电脑不采用UFS 2.1是综合考虑成本、硬件集成难度、系统需求及技术发展后的结果。当前电脑存储系统通过NVMe协议和优化设计，已能提供接近甚至超过UFS 2.1的性能表现，同时保持较低的功耗和较高的可靠性。