小米手机和平板产品未配备传统意义上的"电脑模式"，主要原因与系统架构和硬件设计相关，具体分析如下：

一、系统架构差异

Android与Windows的差异

小米平板（如小米平板5）运行Android系统，而电脑端主要使用Windows或macOS。两者底层架构不同，直接实现"电脑模式"技术难度极高，且功能适配性有限。

MIUI for Pad的适配方案

小米平板采用MIUI for Pad系统，通过分屏、小窗、平行窗口等原生适配功能，模拟部分电脑端操作体验。这种方案无需单独的"电脑模式"，但通过系统级优化实现类似功能。

二、硬件与接口限制

USB接口不匹配

小米折叠屏手机（如小米MIXFold）采用USB3.2 GEN1接口，而传统电脑多使用USB 3.0或更高版本。小米平板5使用USB 2.0接口，无法直接通过USB线实现大屏幕输出。

屏幕尺寸与性能考量

电脑模式通常需要较大屏幕以提供完整桌面体验，但折叠屏手机屏幕尺寸和性能限制使其难以满足这一需求。

三、技术实现难度与成本

系统级集成复杂

开发"电脑模式"需在Android系统中集成Windows或macOS的兼容层，涉及深度系统级开发与优化。

硬件适配成本高

升级接口、优化驱动等工程量巨大，可能增加产品成本。

四、用户需求与市场定位

功能定位差异

小米平板主要面向轻办公、娱乐等场景，而传统电脑功能更全面。小米可能认为现有适配方案已能满足目标用户需求。

替代方案提供

通过MIUI for Pad的适配功能，用户可在平板上使用大部分PC端应用，满足核心需求。

总结

小米未在手机中配备电脑模式，主要因系统架构差异、硬件限制及技术成本考量。平板产品通过原生适配功能实现类似体验，而折叠屏手机则因屏幕和性能限制暂不支持传统电脑模式。