电脑不采用多芯片（多CPU）设计的主要原因可归纳为以下几点：

一、性能与需求的匹配问题

消费级市场过剩性能

普通用户日常任务（如办公、网页浏览）对CPU性能需求较低，而多核CPU的并行处理能力在单任务场景中无法得到有效利用。例如，6核心i5-9400与12核心锐龙3900X性能差距有限，但价格差异显著，导致多核CPU在消费级市场存在性能过剩问题。

专业领域需求有限

多CPU设计主要用于服务器、工作站等专业领域，这些场景对并行运算需求极高（如大规模数据处理、3D渲染等）。而普通家用电脑用户无需应对如此高强度的计算任务。

二、硬件设计与成本限制

主板兼容性问题

双CPU系统需要支持多插槽主板，这会增加主板面积和成本。例如，双CPU主板的售价可能接近或超过单CPU高端型号，且机箱散热需求显著提升。

散热挑战

多CPU系统发热量大幅增加，需配备更强大的散热系统（如多风扇、更大散热片），否则易导致硬件损坏。普通电脑用户通常更注重便携性和静音，散热设计并非首要考虑因素。

三、软件与系统限制

操作系统限制

操作系统（如Windows、macOS）主要针对单CPU架构优化，多CPU系统需特殊驱动和调度算法，增加了开发和维护成本。

软件适配性

大多数软件（包括游戏、办公软件）未针对多CPU架构优化，无法充分发挥多核优势，反而可能因资源竞争降低性能。

四、替代方案与未来趋势

多核优化

现代CPU通过多核心设计（如6核、8核）在单核性能和多任务处理能力上取得平衡，成本效益更高。

专用硬件

对于极端性能需求（如高端游戏、专业设计），用户可选择配备独立显卡、SSD等专用硬件，而非简单增加CPU数量。

综上，电脑不采用多芯片设计是综合考虑性能需求、硬件成本、散热限制及软件适配等多方面因素的结果。未来随着技术发展，若多核CPU成本进一步降低且散热技术提升，多CPU设计或会在特定领域得到更多应用。