关于芯片领域移动端厂商未涉足PC端的原因，综合多方面因素分析如下：

一、架构与生态差异

指令集不兼容

移动端芯片采用ARM架构，而PC端长期依赖x86架构，两者硬件指令集存在根本差异。转换架构需要重新设计芯片设计、操作系统适配及软件生态，成本极高。

生态系统锁定

PC端芯片市场被Intel和AMD长期主导，形成了成熟的软件生态体系。其他厂商需与微软、谷歌等建立合作，面临严格的授权条款限制，独立开发风险较大。

二、经济与技术门槛

高研发成本

芯片设计周期长、投入资金大，且成功率较低。移动端芯片厂商（如高通、联发科）已形成规模效应，但PC端市场容量有限，难以覆盖高昂的研发成本。

专利与授权费用

x86架构涉及大量专利授权，使用该架构需支付高额费用。移动端厂商为规避风险，更倾向于开发自主架构。

三、市场策略与战略定位

专注核心领域

移动端芯片厂商将资源向高性价比产品倾斜，而PC端市场竞争激烈且利润空间有限，不符合其商业策略。

历史积累与路径依赖

国际巨头在PC端芯片领域有深厚积累，新兴厂商难以在短时间内突破技术壁垒和生态壁垒。

四、其他潜在因素

人才与政策支持：

PC端芯片研发需要顶尖技术人才和稳定政策环境，国内相关领域仍存在短板。

综上，芯片领域移动端厂商未涉足PC端是多因素共同作用的结果，包括架构差异、生态锁定、经济成本及战略定位等。未来若想突破，需在技术创新、生态建设及政策协同等方面取得突破。