关于象棋电脑是否“打不赢”的问题，需要结合技术限制和人类棋手能力两个维度来分析：

一、技术层面：电脑的绝对优势

计算能力

电脑的运算速度和并行处理能力远超人类，能够在极短时间内评估数百万种走法。例如，国际象棋中每一步的走法变化呈指数级增长，电脑可在瞬间完成所有可能性的计算。

算法优化

现代象棋软件采用深度学习、蒙特卡洛树搜索等先进算法，能够通过大量数据训练出最优策略。这些算法可以模拟人类顶尖棋手的思路，并在复杂局面中保持高准确率。

无情绪干扰

电脑不会疲劳、分心或情绪波动，始终以最优策略执行每一步，而人类棋手在长时间对弈中可能出现判断失误或策略僵化。

二、人类棋手能力的局限性

计算与策略深度

人类棋手受限于计算能力，通常只能评估几步到几十步的走法，而电脑可同时考虑上百种可能性。这种差距导致人类在复杂局面中难以保证每一步的最优性。

经验与直觉的局限

顶尖棋手依赖长期积累的经验和直觉，但这些因素在面对超强算法时往往不足。例如，胡荣华等大师虽技艺精湛，但仍无法完全对抗电脑的深度计算能力。

训练与版本差异

人类棋手的水平受限于训练数据量和算法优化程度。低水平软件可能因规则理解偏差或算法缺陷导致人类棋手获胜，但这不代表人类整体无法超越。

三、实际应用中的平衡

人机对战的结果：

自2006年以来，中国象棋领域的人类棋手普遍无法战胜高水平电脑软件（如“名手”“旋风”），通常以和棋或负局告终。

提升人类水平：与电脑对弈本身是提高棋艺的有效途径，许多棋手通过分析电脑走法改进自身策略。

总结

象棋电脑在计算能力和算法优化方面具有压倒性优势，但人类棋手通过经验与策略仍可与之抗衡。两者之间的“胜负”更多取决于对弈规则的理解深度和临场发挥，而非绝对能力差距。