反驳“善意的谎言不应该存在”的观点，可以从多个角度进行论证：

道德角度

撒谎本质上违背了真实和诚实的原则，即使是出于善意，也会损害与他人的信任关系，进而影响整个社会的公正和公平。

后果角度

善意的谎言虽然可能在短期内带来一些好处，但长期来看，它往往需要更多的谎言来掩盖，最终可能导致事态失控，给自己和他人带来更大的麻烦。

谎言可能会对当事人造成二次伤害，因为它们通常基于不真实的认知，导致错误的判断和决策。

知识角度

谎言建立在虚假和不可靠的知识基础上，而成功和成就需要建立在真实和可信的知识基础上。

信任角度

善意的谎言会破坏人与人之间的信任关系。如果经常使用谎言，他人将不再相信我们的话，这可能会在社交和职业方面带来损失。

实际结果角度

善意的谎言可能导致不可预见的后果，因为它们往往基于不完整或不准确的信息，可能会误导他人做出错误的决定。

高情商沟通角度

高情商强调尊重、理智和建设性的沟通方式，而不是直接回怼善意的人谎言。通过巧妙的提问和逻辑思维来揭示真相，而不是通过回怼。

综上所述，虽然善意的谎言可能在某些情况下看似合理，但从道德、后果、知识和信任等多个角度来看，它们仍然不应该被鼓励或存在。诚实和真实是建立良好人际关系和社会秩序的基础，而善意的谎言可能会带来更多的负面影响。因此，我们应该尽量避免使用善意的谎言，保持真实和诚实的态度。