行政机关的审核和审批是两个核心概念，主要区别体现在以下几个方面：

一、核心定义不同

审核

侧重对信息或材料的真实性、完整性进行系统、独立的核查，以确定是否满足既定标准或规范。例如，对申请材料的真实性审核、对项目现场是否符合安全规范的验收等。

审批

侧重对申请、报告或决策的最终批准，具有决策权。例如，批准建设项目、核准预算、授予资质等行为，需由具有最终决定权的领导或机构作出。

二、权力性质差异

审核：

属于 非最终决策行为，审核人员需形成书面报告，供审批人员参考，无权直接作出批准或拒绝决定。

审批：属于 最终决策行为，审批人员根据审核结果及自身职权，直接作出批准或拒绝决定。

三、流程与对象区别

审核流程

通常包括材料审查、现场核查等环节，需收集证据并形成客观评价。例如，环保部门对企业的污染排放审核，需现场检测数据并核对申报材料。

审批流程

一般包含申请受理、集体讨论、领导审批等环节，需综合多方面因素作出决策。例如，政府投资项目需经过可行性研究、预算审批等程序。

四、权威性与责任不同

审核：

由专业人员或主管进行，侧重技术性或合规性判断，责任主要在于确保信息准确。

审批：由高层管理人员或法定授权机构进行，需对决策后果负责，责任更具约束力。

总结

审核是审批的前置环节，通过系统核查为审批提供依据；审批则是审核的后续行为，具有最终决策权。两者共同构成行政管理的完整流程，确保决策的科学性和合法性。