一、学术论文类

选题与研究价值

- 题目紧扣专业前沿，具有创新性和实践意义，符合培养目标。

- 研究工作量适中，难度较高，文献综述和数据分析方法得当。

论文质量

- 结构清晰，逻辑严密，观点明确，语言流畅，达到本科毕业要求。

- 存在不足：部分章节需增加实证研究或案例分析。

答辩表现

- 陈述流畅，回答问题及时，思维敏捷，但需减少对讲稿依赖。

- 建议：加强文献引用和数据可视化展示。

二、工程/设计类（如古玩网站设计）

设计规范性：

流程规范，符合行业标准，但需增强实体与概念的关联性。

创新点：功能模块设计新颖，用户体验优化较好。

改进建议：补充技术实现细节，加强用户调研。

三、德育/社会实践类

思想表现：

- 深入理解社会主义核心价值观，能结合实际案例分析。

- 社会责任感强，团队协作意识突出。

实践成果：

- 社会调研数据详实，分析客观，建议方案可操作性更强。

- 需注意：部分表述可更精炼。

四、通用建议

语言规范：避免专业术语误用（如“faith”应为“fate”）。

PPT优化：图文结合，重点突出，避免大块文字。

时间管理：练习5分钟陈述，确保内容完整。

评分标准：

选题（20%）→ 创新性、相关性

研究/设计（30%）→ 方法科学性、成果实用性

论文质量（25%）→ 逻辑性、语言规范性

答辩表现（25%）→ 清晰度、应变能力

根据具体学科调整侧重点，建议结合学生实际表现综合评价。