晁错与汉景帝的关系可从以下角度分析：

一、师徒与君臣关系

早年经历

晁错是汉景帝太子刘启（即位前）的属官谋士，长期伴随太子处理政务，被赞为“智囊”。汉景帝即位后，仍对晁错保持高度信任，常越级汇报工作，甚至将宰相列为“摆设”。

政治地位

晁错在汉景帝时期担任御史大夫（三公之一），权势仅次于丞相，实际成为朝中核心决策者。汉景帝对晁错的宠信达到“言听计从”的程度，例如晁错提出削藩策后，汉景帝虽犹豫但最终决定执行。

二、利益冲突与悲剧结局

削藩引发的矛盾

晁错主张削藩以削弱诸侯王势力，巩固中央集权，但此举触怒了诸侯王利益。吴王刘濞以“清君侧”为名发动七国之乱，汉景帝为平叛不得不处决晁错。

汉景帝的决策动机

晁错的死亡直接源于汉景帝对诸侯王叛乱的恐惧与维护统治的紧迫性，而非个人恩怨。但后世评价认为，汉景帝此举暴露其“刻薄寡恩”，为巩固政权不择手段。

三、历史评价

晁错虽因削藩引发争议，但其政治理念对汉朝中央集权制度具有开创性意义。其被处决既是个人悲剧，也反映了西汉初期中央与地方权力博弈的复杂性。