马克·吐温与查尔斯·狄更斯是英美文学史上两位杰出的作家，尽管他们同属现实主义文学流派，但写作风格、主题关注及手法运用上存在显著差异。以下从多个维度进行对比分析：

一、幽默风格与讽刺手法

狄更斯

采用 温情幽默，通过诙谐语言和夸张描写展现人物，例如《雾都孤儿》中奥利弗的悲惨遭遇中穿插幽默元素，使读者在笑声中感受到社会批判。

幽默带有 哀而不伤的特点，旨在通过戏谑揭示社会虚伪，如《荒凉山庄》对法律制度的讽刺。

马克·吐温

以 黑色幽默著称，常塑造反派角色（如《哈克贝利·费恩历险记》中的吉姆·霍金斯），通过荒诞情节揭露社会问题。

幽默风格更 犀利冷嘲，例如《汤姆·索亚历险记》中汤姆的恶作剧背后隐含对成人世界的批判。

二、人物塑造与叙事视角

狄更斯

侧重 外部特征刻画，如《双城记》中通过人物的衣着、行为习惯（如匹克威克先生的圆眼镜、白背心）快速塑造性格。

常通过 多层面透视展现人物复杂性，例如《雾都孤儿》中奥利弗兼具善良与机智的双重性格。

马克·吐温

运用 扁平化人物设计，如《哈克贝利·费恩历险记》中的哈克和吉姆，性格单一但极具象征意义。

叙事视角常带有 主观色彩，通过“我”的视角增强代入感，例如《汤姆·索亚历险记》中“我”的冒险经历贯穿全篇。

三、主题关注与社会背景

狄更斯

深入探讨 社会底层生存问题，如《雾都孤儿》反映济贫院制度弊端，揭露维多利亚时代的阶级矛盾。

兼具 批判现实主义与 浪漫主义元素，通过主人公出身秘密等情节强化社会批判。

马克·吐温

以美国社会为背景，关注 种族歧视与荒诞性，如《哈克贝利·费恩历险记》中黑奴吉姆的命运引发对奴隶制的反思。

作品常带有 启蒙色彩，通过幽默故事倡导平等与自由理念。

四、语言与艺术特色

狄更斯

语言风格 细腻婉约，善用比喻和象征手法，如《双城记》中“这是最好的时代，也是最糟糕的时代”。

文学风格兼具 现实主义的纪实性与 浪漫主义的理想化倾向。

马克·吐温

语言风格 简洁明快，常使用口语化表达和双关语，例如《汤姆·索亚历险记》中充满童趣的对话。

作品结构上更注重 情节的荒诞性，如《百万英镑》中金钱对人物行为的异化描写。

总结

狄更斯与马克·吐温的差异源于他们对社会问题的不同切入点：狄更斯通过温情幽默揭露社会阴暗，马克·吐温则以黑色幽默批判荒诞性。两者共同推动现实主义文学发展，但风格迥异，成为英美文坛上两朵永恒的“幽默之花”。