易中天是一位备受争议的人物， 他的评价存在较大的分歧。以下是一些关于易中天的观点：

正面评价

敢于揭露社会问题和国人的劣根性：易中天被认为敢于为弱势群体和受害者发声，这是很难得的人品。

直言不讳：他被称为“学术土匪”和“当代司马迁”，以直言上百家讲坛是为了凑钱买房，心直口快且不搞人情世故。

知识渊博且幽默风趣：易中天在《百家讲坛》中的表现让他享有“学术超男”的称号，他的著作如《易中天带你读懂中国》浅显易懂，深受读者喜爱。

有智慧且有人品：他被认为是一个有智慧的人，能够在高校和大众场合挥洒自如，且恪守学者的认知水准。

负面评价

言论引发争议：易中天的观点和态度常常引发争议，使得历史学界对他的评价褒贬不一。一些批评者认为他偏离了传统的历史研究方法和学术规范，以个人的经验和感悟为主要依据，对历史事件做出主观臆断。

过度商业化：他通过电视节目等媒体形式，以独特的演讲风格和鲜明的个人特色吸引了大批观众，但这也让一些历史学家难以接受，认为他过于商业化和追求热门话题。

个人行为问题：易中天有时会在公开场合发表一些具有挑衅和争议性的言论，给人留下不够严谨和敷衍的印象。

综合来看，易中天在学术普及和大众传播方面做出了显著贡献，他的幽默风趣和深入浅出的演讲风格深受观众欢迎。然而，他的言论和行为也引发了不少争议和批评，特别是在学术严谨性和价值观输出方面。因此，对于易中天的评价，可以说是 既有值得肯定的地方，也有需要改进的地方。