《吴氏石头记》是一部备受争议的作品，以下是一些关于该书的评价：

作者与真实性

《吴氏石头记》通常被认为是何莉莉发布的版本，声称是《红楼梦》的后续章节。然而，许多学者和读者认为这是一本伪书，因为其内容、文笔和历史观存在明显的问题和不合理之处。

内容与风格

该书在情节和人物设定上有很大的改动，与原著《红楼梦》有很大的出入。例如，书中有一些雷人的情节，如贾政为宝玉相中了妙玉，以及林黛玉死后的一篇模仿《芙蓉女儿诔》的悼词，这些都被认为是不合理的。

书中的人物对白和情节设置也被批评为不符合原著的风格，显得生硬和刻意。

主题与基调

《吴氏石头记》的主题基调是“乱世”，这与原著的基调有很大的不同。许多红楼读者认为这种基调的转变无法接受，尤其是书中的一些鬼畜情节被认为是在强行呼应原著。

学术与考证

由于《吴氏石头记》存在诸多疑点和不合理之处，许多学者和红学研究者认为它并非曹雪芹的原著，而是一本伪书。尽管有一些人声称该书是吴梅村或其他早期作者的续作，但这些观点并没有得到广泛的认可。

读者反应

关于《吴氏石头记》的评价两极分化，一些读者认为书中有一些有趣的情节，但整体上无法接受其文笔、情节和人物设定的改动。

总结：

《吴氏石头记》是一部备受争议的作品，其真实性、内容和风格都受到了广泛的质疑。虽然有一些读者认为书中有一些有趣的情节，但整体上，大多数读者和学者认为它并非曹雪芹的原著，而是一本伪书。因此，在研究和阅读时，建议保持谨慎态度，区分原著和伪作。