替法人签名的法律性质需根据授权情况判断，具体分为以下情形：

一、合法授权情形

明确授权

若被代理人（法人）提前书面或口头授权代理人签署文件，且授权范围包含该行为，则代签行为合法有效。

表见代理

若相对人（如合同对方）有合理理由相信代理人具有代理权（如长期合作、职务行为等），则代签行为可能被认定为有效，被代理人需承担法律责任。

二、无权代理情形

未经授权

未经法人同意擅自代签，属于无权代理，需经被代理人追认后方能生效。若被代理人拒绝追认，代签行为无效。

超越代理权

代理人超越授权范围签署文件，需被代理人追认。若未追认，超出部分对被代理人不发生效力。

三、法律后果

有效代理

若代签行为被追认，被代理人需承担合同义务；若被代理人拒绝追认，代理人需承担民事责任（如赔偿损失）。

无效代理

未经追认的代签行为对被代理人不发生效力，代理人需承担赔偿责任，赔偿范围以被代理人追认时相对人可获得的利益为限。

刑事责任

若涉及欺诈、伪造文书等犯罪行为，代签人可能承担刑事责任。

四、注意事项

授权形式：

书面授权需明确授权范围、期限；口头授权需结合具体事实认定。

文件规范：代签时应保持与法人签名的字体、格式一致，否则可能引发质疑。

风险规避：重要文件签署前应核实授权文件真实性，避免因疏忽引发纠纷。

综上，替法人签名是否违法取决于是否获得合法授权，建议在代签前与被代理人明确授权条款，以降低法律风险。