关于莎士比亚是否真实存在的问题，学术界至今仍存在争议，主要分为以下两种观点：

一、莎士比亚真实存在

历史文献与作品传承

多数学者和研究者认为莎士比亚是真实存在的，他的作品通过历史文献和广泛传播得到佐证。其38部戏剧和154首诗歌对英语文学和戏剧发展影响深远，且被公认为文学史上的巨匠。

生活背景与职业经历

有记录显示他出生于1564年富商家庭，曾就读文法学校，后从事戏剧创作并成为伦敦剧院演员及剧作家。尽管部分细节存疑（如教育背景），但整体生活轨迹与历史记载相符。

二、莎士比亚身份存疑

作者身份争议

部分学者提出莎士比亚可能并非独立作者，而是集体创作或他人代笔。例如，列夫·托尔斯泰怀疑其作品存在抄袭或拼凑，但此说法缺乏充分证据。

历史记录缺失

有关莎士比亚的私人生活（如婚姻、子女）缺乏可靠史料，且其早年教育背景存疑（如文法学校学习经历）。

伪造证据争议

莎士比亚自画像的颜料生产于19世纪，与其17世纪去世的时间不符，引发对其身份真实性的质疑。

总结

目前没有确凿证据证明莎士比亚是虚构的，但关于其身份细节仍存在诸多争议。两种观点的冲突反映了历史人物研究的复杂性。正如列夫·托尔斯泰所言，莎士比亚可能是“最著名的匿名人”，其作品的影响力超越了身份本身的真实性。