“我思故我在”是 主观唯心主义的命题，具体分析如下：

一、核心观点解析

“我思故我在”的含义

该命题强调“思考”是确认自身存在的依据，即“我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在”。笛卡尔通过这一命题否定了对外部世界的绝对依赖，认为思维活动是认识世界的起点。

与客观唯心主义的区别

客观唯心主义认为存在某种独立于人类意识之外的精神实体（如上帝、理念等）作为世界的本原，而“我思故我在”并未涉及任何超越人类意识的精神实体，完全以个体思维为存在依据。

二、哲学派别归属

主观唯心主义：

以个体意识为核心，认为意识决定物质。笛卡尔的命题正是将“我”的思维提升为绝对存在，典型代表还有贝克莱的“存在即被感知”。

唯物主义：主张物质是第一性，意识是第二性。与之相对，笛卡尔的命题显然不符合唯物主义的立场。

三、相关辨析

与“我在故我思”的区别

若将命题改为“我在故我思”，则强调存在先于思维，属于唯物主义观点。

与辩证唯物主义的关联

辩证唯物主义虽然也承认意识的作用，但强调意识是物质的反映，与笛卡尔强调的思维决定存在有本质区别。

综上，“我思故我在”通过将思维与存在直接等同，确立了主观唯心主义的哲学基础。