根据现有资料，“流连忘返”与“流连忘返”是同一成语，二者在意义、出处、用法上均无区别。具体分析如下：

一、核心意义

两者均指因沉醉于美好事物（如景致、事物或人）而忘记返回的状态，核心区别仅在于表述习惯：

流连忘返：强调因陶醉于自然景致或事物而忘返；

流连忘返：更侧重对具体地点或人的依恋。

二、出处与引证

两者均出自《孟子·梁惠王下》，原文为“从流下而忘反谓之流，从流上而忘反谓之连”，本义指游玩方向不同导致的忘返状态。

三、用法差异

固定搭配

“流连忘返”为固定成语，需结合使用（如“流连忘返于山水之间”）；

“流连忘返”较少单独使用，多见于书面表达。

语义范围

“流连”多与自然景致搭配（如“流连胜境”）；

“留恋”则更广泛，可指对人、事、物的依恋（如“留恋故居”）。

四、常见误区

部分资料误将“流连忘返”与“流连忘返”区分，实为对成语的误解。例如：

正确：游客被山水吸引而“流连忘返”

错误：因美食留恋而“流连忘返”（应为“留恋忘返”）

综上，两者为同一成语，差异主要源于表述习惯和语义侧重点的不同。