关于莎士比亚的存在性，学术界存在不同观点，但综合权威研究可得出以下结论：

一、存在性的主流观点

历史文献与作品证据

莎士比亚的作品（38部戏剧+154首诗歌）被广泛传播且持续被引用，其创作风格和影响力在同时代及后世均得到证实。例如，《哈姆雷特》《罗密欧与朱丽叶》等作品成为世界经典，且莎士比亚去世后迅速被其他作家和评论家引用。

历史记载与遗产

除手稿外，莎士比亚的出生、教育、职业等细节均有文献记载，其遗嘱、子女身份证明等材料虽存在争议（如子女文盲问题），但不影响其作为历史人物的存在。

二、争议与怀疑论

缺乏直接证据

无确凿手稿或生平档案，所有资料均来自后世文献拼接，部分学者怀疑其真实性。

身份伪装说

极少数理论提出莎士比亚可能是克里斯托弗·马洛、弗朗西斯·培根等人的笔名，或由群体假托，但缺乏充分证据支持。

三、学术争议的核心问题

作者身份的单一性：

多数学者认为莎士比亚是唯一作者，但部分怀疑者主张可能涉及多人合作或化名。

历史背景的真实性：关于其教育背景、社会阶层等描述，存在与同时代记录不符的疑点。

四、结论

综合来看， 莎士比亚作为文学巨匠的身份是确凿的，但其具体身份细节（如出生地、教育经历）仍存在争议。他的作品对文学和戏剧的贡献不可否认，是否为单一作者的问题则成为学术探讨的焦点。