苏格拉底、柏拉图与老子、孔子同时代，但哲学范畴差异显著，主要原因可归纳为以下三点：

一、文化基础差异

哲学根基

老子、孔子代表中国大河文化，以“形而上”或“主观唯物意识”为基础，强调通过实践认知事物规律，例如孔子的“仁”与“礼”强调社会秩序与伦理规范。 苏格拉底、柏拉图则属于西方海洋文化，以“神”或“理念”为核心，认为现实世界是理念世界的影子，追求通过理性与灵魂的净化实现理想国。

社会实践差异

中国以农业为主，形成“位置道德”的周期律，强调“天子替天行道”的伦理秩序。西方则以商业和城邦制为基础，更注重个体自由与理性对话，例如苏格拉底通过对话式辩论探索普遍真理。

二、社会环境与制度差异

政治制度

中国早期实行分封制与宗法制，强调等级秩序与集体认同。希腊城邦制则倡导公民参与政治，培养了直接民主的传统。

宗教与神话体系

西方哲学常以神话人物（如宙斯）解释自然，宗教信仰渗透社会生活。中国受儒家伦理与道家自然观影响，更注重内在修心与和谐。

三、历史发展轨迹差异

哲学传统

古希腊哲学以辩论和质询为起点，苏格拉底开创了“助产术”式教学，柏拉图通过《理想国》构建理想社会模型。中国哲学则更注重伦理实践与历史传承，如孔子的“仁政”思想影响东亚文明。

思想演变

西方哲学从自然哲学逐步转向伦理哲学，亚里士多德奠定实体论基础，尼采、康德等进一步发展理性批判。中国哲学在春秋战国后形成多家学派，但更强调“天人合一”的整体观。

总结：

东西方哲学差异源于文化基础（唯物/唯心）、社会实践（农业/商业）、政治制度（等级/公民）等多重因素的交互作用。尽管时代背景相近，但各自追求的理想社会与认知方式形成了鲜明对比。