关羽死后，刘备的反应在《三国演义》和正史中均有记载，主要表现如下：

一、《三国演义》中的描述

极度悲痛

刘备闻讯后“大哭至吐血”“昏绝于地”，被救醒后“每日痛哭三五次，三日水浆不进”，甚至“以头顿地而哭”，表现出对关羽的深厚感情。

责备刘封

因义子刘封未及时救援，刘备在诸葛亮劝说下将其斩杀。

誓死报仇

关羽之死直接导致荆州失守，刘备悲愤交加，决定“为关羽报仇”，不顾诸葛亮反对，执意发动伐吴之战。

二、正史《三国志》中的记载

无直接记载

正史未明确描述刘备得知关羽死讯后的具体反应，仅记载他“盛怒不许孙权请和”，并在张飞死后“盛怒之下不同意”孙权议和。

情感表达的差异

正史对刘备情感的刻画较为克制，可能因关羽死于战事属于正常军事伤亡，未达到《三国演义》中“兄弟情义”的戏剧性冲突。

三、反应差异的原因分析

情感寄托不同

关羽是刘备统一天下的重要棋子，其死象征战略目标破灭；张飞虽为亲密将领，但性格暴烈，其死更多引发刘备对内部稳定的担忧。

史书叙事倾向

正史侧重客观事实，情感细节较少；《三国演义》为塑造仁德君主形象，放大刘备的悲痛以增强戏剧性。

综上，刘备对关羽之死反应更为激烈，对张飞之死则相对克制，前者因情感联结更紧密，后者因现实考量而表现不同。