屈原的写作方法具有鲜明的个性和开创性，主要体现在以下几个方面：

一、艺术表现手法

赋、比、兴的融合

屈原将《诗经》的赋体与楚辞的比兴手法巧妙结合。例如在《离骚》中，通过“香草美人”的比兴手法，将品德、意识与现实关系具象化，使抽象概念更生动。这种融合使作品既保留了楚辞的抒情性，又兼具《诗经》的叙事性。

象征与隐喻的运用

他大量使用象征手法，如以“楚国”象征理想国，“香草”喻指高洁品德，“美人”暗指奸佞小人。这种象征体系使作品具有更深的隐喻空间，增强了艺术感染力。

反问与对比

通过反问（如“何方圜之能周兮，夫孰异道而相安”）强化情感表达，对比手法（如“朝饮木兰之坠露兮，夕餐秋菊之落英”）突出理想与现实的冲突。

二、语言与形式创新

句式灵活多变

楚辞突破了《诗经》四字句的局限，广泛使用五、六、七、八、九字句，句法参差错落，形成独特的韵律感。例如《离骚》中既有长句表达复杂情感，也有短句增强节奏冲击。

虚字与音节协调

大量使用“兮”“之”“乎”等虚字，调节语句节奏，营造出“一唱三叹”的音乐美。这种音节设计使作品更具抒情性和感染力。

三、思想性与文学性结合

政治抒情与个人遭遇的交织

屈原在作品中既表达对楚国命运的担忧（如《离骚》开篇的“长太息以掩涕兮”），也抒发个人遭遇的愤懑（如《九章》中的哀怨篇章）。这种交织使作品兼具历史价值与文学魅力。

“春秋笔法”的早期运用

《史记·屈原列传》中，司马迁通过隐讳直书（如“迁”代“流放”）、褒贬分明（如“方正之不容”）等手法，隐含对楚王及朝政的批判，体现了“春秋笔法”的雏形。

四、历史影响

屈原的写作方法开创了楚辞体，对后世文学影响深远。汉代赋家如司马迁、东方朔等均受其启发，五、七言诗的兴起亦与楚辞的抒情传统密切相关。其作品被鲁迅誉为“逸响伟辞，卓绝一世”，成为中国文学史上的经典范式。

综上，屈原通过赋、比、兴的融合、象征手法的创新，以及语言与形式的突破，构建了具有个体生命体验与时代精神兼具的文学体系。