举例子与打比方是两种常见的说明方法，主要用于解释、论证或描述事物，但它们在定义、作用和适用场景上有显著区别：

一、定义与本质区别

打比方

通过比喻的修辞手法，将抽象或复杂的事物比作具体、熟悉的事物，以增强形象性和生动性。例如：“时间就像一条河，一去不复返。” 这里用“河”比喻“时间”的流逝特性，突出其不可逆性。

举例子

通过列举具体事例来论证观点或说明现象，依赖事实依据而非比喻。例如：“我国名胜古迹众多，如泰山、故宫、长城等，这些实例有力地证明了我国丰富的文化遗产。” 这里通过具体景点来支撑“我国名胜古迹丰富”的观点。

二、核心作用差异

打比方：

侧重 形象化表达，通过相似性引发联想，使抽象概念更易理解。- 举例子：侧重 事实支撑，通过具体案例证明观点的正确性或合理性。

三、语言与表现形式

打比方：语言具有隐喻性，需读者理解比喻关系，如“他的笑容像阳光般温暖。”。- 举例子：语言直接陈述事实，如“2023年，我国GDP增长6.5%，创历史新高。”。

四、使用场景对比

文学/演讲：打比方更受欢迎，因其能激发情感共鸣，如文学作品中的人物描写。- 学术/科技写作：举例子更受青睐，需确保例子的权威性和相关性，如科学论文中的数据支撑。

五、注意事项

打比方需抓住核心特征进行比喻，避免用复杂事物比喻简单事物（如“电脑是大脑”不如“电脑是信息处理中心”贴切）。- 举例子需确保与主题高度相关，且避免例证不当导致逻辑漏洞（如用个别案例推广整体结论）。

综上，打比方与举例子各有侧重：打比方以喻体形象化表达抽象概念，举例子以事实依据论证观点。在实际写作中，可根据需求灵活运用，甚至结合使用以增强表达效果。