关于“刘备摔阿斗”的历史真实性，综合权威资料和学术研究，可以得出以下结论：

一、历史记载与文学作品的差异

正史记载

《三国志》中仅记载赵云在长坂坡单骑救主并护送阿斗脱险，但并未提及刘备摔孩子的情节。

文学创作

该情节出自《三国演义》，作者罗贯中为塑造刘备仁德形象，虚构了刘备因感激赵云而摔子的情节。此情节通过戏剧化冲突强化了刘备“重才轻子”的性格特点。

二、关于“摔子”行为的解读

情感表达

若按小说情节，刘备摔子是出于对赵云的感激与珍视，意为“虎毒不食子”，并非真的想伤害儿子。

历史可能性

- 阿斗身份存疑：

有学者认为阿斗可能非刘备亲生，而是曹操之子，但此说法缺乏直接证据。

- 摔子后果存疑：即便阿斗是亲生，婴儿从低处摔落致终身智力缺陷的概率极低，且刘禅成年后表现出的政治能力与此类后遗症不符。

三、相关历史背景补充

刘备在白帝城托孤时已明确表示，若阿斗不能执政，便由诸葛亮辅政，体现了其政治远见。

《三国演义》中“摔子”情节的夸张描写，实为文学艺术加工，与史实存在明显差异。

综上， “刘备摔阿斗”是《三国演义》的虚构情节，旨在塑造人物形象，而非历史事实。对于“阿斗是否被摔傻”的问题，结合历史记载和逻辑分析， 更倾向认为这一情节并无实际关联。