晋文公烧死介子推的真实原因涉及复杂的历史背景和权力博弈，综合权威资料可归纳为以下几点：

一、核心原因：权力巩固与权臣威胁

权臣屠岸贾的崛起

介子推曾助晋文公重耳流亡多年，功绩显著。但重耳即位后，屠岸贾因权势过大威胁到晋文公的统治，成为其巩固权力的主要障碍。

介子推的隐退与矛盾

介子推性格淡泊名利，曾割股奉君，却拒绝接受晋文公的封赏，并与母亲归隐绵山。这种行为虽体现其忠诚，但也触动了晋文公的权力底线。

二、直接导火索：放火烧山事件

逼迫与猜忌

晋文公为逼介子推出山，听信谗言下令放火烧山。此举本为权术手段，却因介子推坚守隐居信念而演变为悲剧。

火势与悲剧结局

火势失控，介子推母子被烧死在绵山柳树下。晋文公发现后悲痛欲绝，悔恨交加，随后下令厚葬，并以绵山为介子推封地，设立寒食节以寄哀思。

三、历史争议与后续影响

记载差异

《左传》等典籍未明确记载介子推被烧死，部分情节可能为后人演绎。但寒食节的设立与介子推的忠烈形象紧密关联。

忠臣悲剧的象征意义

该事件成为春秋时期“忠臣悲剧”的典型，反映了权力与道德的冲突，对后世政治文化产生深远影响。

综上，晋文公烧死介子推的核心是出于巩固统治的需要，但手段极端且缺乏道德底线，最终导致信任危机与国家稳定受损。