关于科研项目结题报告的专家评审意见撰写，可参考以下结构与要点：

一、核心评价维度

创新性

- 突出课题的原创性，包括理论创新、方法创新或应用场景创新。例如，是否提出了新的研究视角或采用了独特的实验设计。

学术价值与社会价值

- 评估研究成果对学科领域的理论贡献，以及解决实际问题（如社会热点、教育改革等）的潜在价值。

研究目标的达成度

- 对比研究计划与实际成果，分析是否实现预期目标，包括关键指标的完成情况。

研究方法的科学性

- 审查研究设计、数据收集与分析方法，判断其合理性、规范性及可靠性。

成果的可行性与推广性

- 评估研究成果能否在实际场景中应用，以及推广的潜在范围。

二、具体撰写建议

开头部分

- 简要介绍课题背景、研究问题及意义，突出研究创新点。

主体内容

- 研究过程：

详细描述研究方法、实施步骤及时间安排，强调规范性与系统性。

- 研究成果：通过数据、案例或理论分析展示主要发现，如心理问题成因、教学策略有效性等。

- 问题与不足：客观分析研究中存在的局限性及改进方向。

结尾部分

- 总结研究成果的学术贡献，提出未来研究建议，如深化理论探讨或拓展应用领域。

三、注意事项

语言规范：

使用学术化表达，避免口语化描述。

数据支撑：确保结论基于充分的数据分析，引用相关文献增强说服力。

格式要求：遵循学术规范，如引用格式、图表规范等。

通过以上结构与要点，可系统撰写出逻辑清晰、内容全面的评审意见。